Общественная опасность преступления заключается в том, что товары и продукция ненадлежащего качества могут вызвать заболевания у людей, подорвать доверие к производителям товаров, выполняющим требования безопасности.
Следует обратить внимание на то, что нарушение требований безопасности, установленных в нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также в локальных актах, издаваемых, например, руководителем предприятия или организации, может являться основанием для привлечения виновного к ответственности по ст. 238 УК РФ только в том случае, если данные акты были приняты в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Основной проблемой при применении в следственной практике ст.238 УК РФ является сложность в доказывании опасности предоставляемых услуг, когда не наступили последствия в виде причинения вреда здоровью, смерти граждан.
Вместе с тем по смыслу закона уголовная ответственность наступает лишь при доказанности в ходе следствия такого элемента объективной стороны деяния, как опасность оказания услуг для жизни или здоровья потребителей, которая должна быть реальной.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 18 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 238 УК РФ» указано, что о реальной опасности товаров и продукции может свидетельствовать, в частности, наличие в них на момент производства, хранения, перевозки или сбыта веществ, которые при употреблении или ином использовании этих товаров и продукции в обычных условиях могли повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека, а о реальной опасности выполняемых работ или оказываемых услуг – такое их качество, при котором выполнение работ или оказание услуг в обычных условиях могло привести к тяжким последствиям.
В тех случаях, когда для установления характера опасности товаров, продукции, работ или услуг требуются специальные знания, в ходе расследования уголовного дела органам следствия необходимо назначать соответствующие экспертизы.
Следует констатировать, что признак «опасности» является оценочной категорией, состоящим из двух компонентов: нарушенных нормативных правовых актов иной отраслевой принадлежности (особенность бланкетного изложения способа статьи 238 УК РФ предполагает получение сведений об основных понятиях и терминах, используемых при анализе состава данного преступления, которые могут быть основаны, к примерку, на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей») и конкретных оснований, свидетельствующих об опасности услуги.
Деяния, перечисленные в статье 238 УК РФ, характеризуются умышленной формой вины, в связи с этим при решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления суду необходимо устанавливать, что оказанные услуги не соответствовали требованиям безопасности охватывалось его умыслом.
Помощник прокурора
Вурнарского района И.П. Белова